1. <output id="e27d2"><button id="e27d2"></button></output>
    <tt id="e27d2"><button id="e27d2"></button></tt>
  2. <meter id="e27d2"></meter><meter id="e27d2"></meter>

  3. 樓主: clm0600
    775 23

    價格圍繞價值波動的例子 [分享]

    自然學派掌門

    大師

    92%

    還不是VIP/貴賓

    -

    TA的文庫  其他...

    自然學派

    威望
    2
    論壇幣
    55661 個
    通用積分
    95.5527
    學術水平
    3227 點
    熱心指數
    3337 點
    信用等級
    2357 點
    經驗
    618986 點
    帖子
    13450
    精華
    1
    在線時間
    13542 小時
    注冊時間
    2011-10-28
    最后登錄
    2020-7-18

    樓主
    clm0600 發表于 2020-7-4 11:16:28 來自手機 |只看作者 |倒序
    大家都知道口罩的價格在疫情之前很便宜,口罩的市場也比較平穩,可以認為供求基本達到均衡,價格基本等于價值。

    但是由于疫情爆發,口罩需求激增,均衡被打破,口罩價格由一元(舉例而已)一下子竄到100元甚至更高!價格嚴重偏離價值。
    于是石開石等人就說了,哪來的價格圍繞價值波動?市場就那價格,是供求決定的,供求是上帝決定的。

    但是別急呀,現在再看看,口罩需求仍然很大,但供給也跟著上來了,價格又降回來了,甚至有些生產口罩的還賠了!

    也就是說,盡管有些干擾因素影響供求,讓價格變化,甚至變化很大,但是市場是有自動調節機制的,這個機制就是讓價格回歸價值。

    某些外行眼中的市場就只有兩個人在那里亂砍價,或只知道靜態僵化地查看“市場就那價格”,認為人們只能“賺了就賺了”,“賠錢就賠吧”,他當然對市場的自動調節機制一無所知!對“讓市場在資源配置中起決定性作用”這句話毫無理解。
    關鍵詞:自動調節 價格變化 一無所知 資源配置 決定性

    無善無惡道長存,有善有惡根在人。
    順道則善逆道惡,求證知行天人合。

    自然學派作品《政治經濟學新解》《大道重出》等請光臨圖書館zrxp.360doc.com
    stata SPSS
    沙發
    石開石 發表于 2020-7-4 11:54:17 |只看作者
    首先,您應先定義一下什么是價值。是需求量=供給量時的價格嗎?或者是成本?
    假設:價值是供給量=需求量的價格,那么價格與價值是一回事。在某一成交價格,必然有供給量=需求量。價格高,供給量低需求量也低;價格低供給量多需求量也多。供需總是相等的。
    假設:價值是成本。這個定義不行,因為價值=成本+利潤(c+v+m)——這里價值還是與價格一回事。
    您可以說價格圍繞某一成本(注意:某一二字,成本是很多的呢,圍繞哪一個?)波動,但不能說價格圍繞價值波動。
    長時間競爭后,價格會與成本接近(不是相等)不是與價值接近——價格與價值是一回事。
    回復

    使用道具 舉報

    藤椅
    石開石 發表于 2020-7-4 11:58:59 |只看作者
    但是由于疫情爆發,口罩需求激增,均衡被打破,口罩價格由一元(舉例而已)一下子竄到100元甚至更高!價格嚴重偏離價值。
    ++++++++++++++++++++++++=
    疫情爆發,是口罩需求曲線上移,均衡發生變化不是被打破——均衡照樣是均衡。價格嚴重高于成本(不是價值)。
    回復

    使用道具 舉報

    板凳
    sdhb 發表于 2020-7-4 12:01:12 |只看作者
    “但是由于疫情爆發,口罩需求激增,均衡被打破,口罩價格由一元(舉例而已)一下子竄到100元甚至更高!價格嚴重偏離價值!
    ----------------------------------
    價值是市場效率100%時的價格。需求增加,價值也增加。只要市場效率不是嚴重偏離100%,價格也不會嚴重偏離價值。因為,口罩的需求短期里大增,這導致了價格也大增。供求規律使然。
    石開石說的對:是 “價格嚴重高于成本(不是價值)”

    這種東西,小農是不懂的。小農只知道自己的1畝3分地。不懂現代經濟。
    回復

    使用道具 舉報

    報紙
    石開石 發表于 2020-7-4 12:02:49 |只看作者
    市場價格的實例說明,價格可以偏于成本很遠,這說明成本對價格不是決定作用。決定價格的需求與供給量。
    疫情爆發,需求激增,所以價格暴漲。
    后來,供給量又猛增,價格又暴跌。
    顯然是需求與供給量決定價格。
    回復

    使用道具 舉報

    地板
    石開石 發表于 2020-7-4 12:10:06 |只看作者
    他當然對市場的自動調節機制一無所知!對“讓市場在資源配置中起決定性作用”這句話毫無理解。
    ++++++++++++++====
    本人得出的生產供給定律:在一定條件下(主要指生產量能夠增減),價格高(不是價格上漲)增加生產量;價格低(不是價格下降)減少生產量——這修正了西經的供給定律。這是價格對生產量的影響作用。
    本人得出的銷售供給定律:在需求曲線不變的前提下,銷售供給量增加,價格下跌;銷售供給量減少,價格上漲——這補充了供給定律。這是需求與供給量對價格的決定作用。
    回復

    使用道具 舉報

    7
    zsl0815 發表于 2020-7-4 12:15:21 來自手機 |只看作者
    sdhb 發表于 2020-7-4 12:01
    “但是由于疫情爆發,口罩需求激增,均衡被打破,口罩價格由一元(舉例而已)一下子竄到100元甚至更高!價格 ...
    競爭主導市場,長期均衡價格,經濟利潤是等于0的。

    價格=成本+利潤
    當利潤為0時,這時有:
    價格=成本
    回復

    使用道具 舉報

    8
    clm0600 發表于 2020-7-4 18:01:48 來自手機 |只看作者
    石開石 發表于 2020-7-4 11:54
    首先,您應先定義一下什么是價值。是需求量=供給量時的價格嗎?或者是成本?
    假設:價值是供給量=需求量的 ...
    你不懂均衡價格,沒有資格參與討論。
    回復

    使用道具 舉報

    9
    clm0600 發表于 2020-7-4 18:08:37 來自手機 |只看作者
    石開石 發表于 2020-7-4 12:02
    市場價格的實例說明,價格可以偏于成本很遠,這說明成本對價格不是決定作用。決定價格的需求與供給量。
    疫 ...
    后來,供給量猛增
    一一一
    為什么?你不是說供給是上帝決定的嗎?上帝抽風了?
    回復

    使用道具 舉報

    10
    石開石 發表于 2020-7-4 20:22:36 來自手機 |只看作者
    clm0600 發表于 2020-7-4 18:08
    后來,供給量猛增
    一一一
    為什么?你不是說供給是上帝決定的嗎?上帝抽風了?
    不知道上帝決定的意義?上帝就是自然力的形象說法啊。不是疫情會有這么多供給量嗎?
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

    京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進律師 知識產權保護聲明   免責及隱私聲明

    GMT+8, 2020-7-19 01:05
    诚信彩