1. <output id="e27d2"><button id="e27d2"></button></output>
    <tt id="e27d2"><button id="e27d2"></button></tt>
  2. <meter id="e27d2"></meter><meter id="e27d2"></meter>

  3. 樓主: 1993110
    1989 64

    其實馬克思主義經濟學很簡單,很明了。 [分享]

    巨擘

    0%

    還不是VIP/貴賓

    -

    威望
    0
    論壇幣
    6690 個
    通用積分
    9104.4621
    學術水平
    3146 點
    熱心指數
    3211 點
    信用等級
    2693 點
    經驗
    461116 點
    帖子
    56342
    精華
    1
    在線時間
    5855 小時
    注冊時間
    2015-5-31
    最后登錄
    2020-7-18

    樓主
    1993110 發表于 2020-7-1 13:55:02 |只看作者 |倒序
    其實馬克思主義經濟學很簡單,很明了。

    市場上的產品貨品,它有勞動量,有實物量,有價錢量,有這么三種數量。

    分別核算即可,據實核算即可。

    核算完了,另外來看,三種數量之間是有對等關系的。

    關鍵詞:馬克思主義經濟學 馬克思主義 經濟學 馬克思 勞動量

    已有 1 人評分經驗 學術水平 收起 理由
    kongqingbao280 + 20 + 1 精彩帖子

    總評分: 經驗 + 20  學術水平 + 1   查看全部評分

    stata SPSS
    沙發
    1993110 發表于 2020-7-1 13:56:43 |只看作者
    馬克思勞動價值論不涉及,不考慮,不依賴任何人任何物的任何所有權。

    簡單勞動這個概念可以舍棄,供求一致也不是必須,都不重要,都無所謂。等等。

    至于,馬克思勞動價值論,和馬克思主義勞動價值論,這二者是有什么區別差異等等,這里就不討論不考慮了。

    回復

    使用道具 舉報

    藤椅
    clevergirl 發表于 2020-7-1 13:57:04 |只看作者
    價值轉型?
    回復

    使用道具 舉報

    板凳
    1993110 發表于 2020-7-1 13:57:28 |只看作者
    簡單勞動這個詞匯,在馬克思勞動價值論的體系當中,并沒有主流的權威的基本的基礎的地位。不過是輔助性、解釋性的用詞,是可以舍棄、可以替代的詞匯,是枝葉的東西。
    回復

    使用道具 舉報

    報紙
    1993110 發表于 2020-7-1 14:00:04 |只看作者
    clevergirl 發表于 2020-7-1 13:57
    價值轉型?
    市場上的產品、貨品,它有勞動量,有實物量,有價錢量,有這么三種數量。
    分別核算即可,據實核算即可。
    核算完了之后,另外來看,三種數量之間是有對等關系的。

    ----------所以,所謂價值轉形問題,那就不成問題,是不言而喻,必然成立的,可以不了了之。
    回復

    使用道具 舉報

    地板
    1993110 發表于 2020-7-1 14:01:40 |只看作者
    馬克思也提到了有用、有用性,就是說,凡是商品那不言而喻都是有用的,能夠滿足人們的需要。如果你費盡九牛二虎之力,無數人力物力財力,生產了一個手電筒不能發光,或者,你生產的這個手電筒重達100公斤,那么當前暫時來看,在人們的現實態度上來看,這就好比是廢品了,好比是空氣。那么對于這樣的東西,馬克思的意思其實是,暫時不考慮它們,把它們排除在外,視同為不存在。這樣能簡化理論體系而已,不至于說,旁支枝葉過于多,過于偏離主題主旨。

    馬克思也提到了需求。譬如說,北極圈總共一萬個居民,你生產供給了一百萬個手電筒,費盡九牛二虎之力。那么如何如何。

    以上的需要和需求,并不是說,一個東西的有用性大,則勞動價值就大,一個東西供不應求,則勞動價值就大,等等,等等。需要和需求等等這些,其實都是枝葉的東西。


    前面都說了:市場上的產品貨品,它有勞動量,有實物量,有價錢量,有這么三種數量。分別核算即可,據實核算即可。
    那么核算完了之后,看三種數量之間的關系即可。
    回復

    使用道具 舉報

    7
    1993110 發表于 2020-7-1 14:10:45 |只看作者
    世上本無事,庸人自擾之?幢槿荷讲皇巧,酒不醉人人自醉。
    回復

    使用道具 舉報

    8
    天知地知 發表于 2020-7-1 14:16:42 |只看作者
    核算完了:
    勞動量:10000小時。
    實物量:1000斤大米,500斤煤球,2000匹棉布
    價錢量:23100元。

    你咋看出三者相等的?
    已有 1 人評分論壇幣 收起 理由
    1993110 + 1 已經和你交流解釋許多次了。不理你了。

    總評分: 論壇幣 + 1   查看全部評分

    回復

    使用道具 舉報

    9
    天知地知 發表于 2020-7-1 14:27:55 |只看作者
    天知地知 發表于 2020-7-1 14:16
    核算完了:
    勞動量:10000小時。
    實物量:1000斤大米,500斤煤球,2000匹棉布
    又癟茄子了。
    回復

    使用道具 舉報

    10
    1993110 發表于 2020-7-1 14:28:50 |只看作者
    天知地知 發表于 2020-7-1 14:16
    核算完了:
    勞動量:10000小時。
    實物量:1000斤大米,500斤煤球,2000匹棉布
    雞蛋不是母雞生產的,是你下的?醬油醋面包,不是天然微生物參與生產的,是你胡攪蠻纏出來的?
    所以說,一切的產品,必然是大自然生產的,或者參與生產聯合生產的。那就不是人類生產的,或者人類一手生產的。人類的勞動,不能創造這些。

    勞動量是10000小時人,實物量是1000斤大米,價錢量是23100元,
    那么10000,不等于1000,不等于23100,
    那么小時人,不等于斤,不等于元,
    誰告訴你說,它們互相之間能夠對等的?
    所以說,它們一定不對等。
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

    京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進律師 知識產權保護聲明   免責及隱私聲明

    GMT+8, 2020-7-20 05:36
    诚信彩